Los problemas suscitados por Pfizer podrían haberse evitado desde el punto de vista de la
estrategia golpe por golpe, mediante el entendimiento y cooperación de las
partes involucradas en el problema. La
empresa Pfizer, realizó actividades para desacreditar a su competencia, es así
que ambas empresas farmacéuticas se enfrascaron en una disputa por demostrar
quien decía la verdad. Pfizer maquilló
los resultados de las pruebas de un medicamento ocasionando que el medicamento
que ofrecía sea considerado mejor que el de su competencia (Bristol-Myers),
la que tuvo serias pérdidas económicas. De esta manera, podemos afirmar que Pfizer optó por una
estrategia ruin al maquillar los test del medicamento y por pensar solo en el alcance de sus intereses a toda costa sin
importar el perjudicar a su competencia. 
Según golpe por golpe, cuando uno elige lo
que más le conviene individualmente, es posible que todos terminen en una situación
peor que si cada uno hubiera elegido aquello que conviene al interés colectivo.
Además, se dice que las estrategias correctas se apoyan recíprocamente, y las
ruines perjudican las oportunidades de éxito, como las que realizo Pfizer. Creemos que, problemas como éste pueden ser evitados con Golpe por Golpem porque si este se aplica las partes involucradas saldran beneficiadas. De es forma, este problema no hubiese ocurrido, si es que Pfizer no se hubiera preocupado únicamente
por sus intereses, actuando de manera ruin al perjudicar a otra empresa solo por aumentar sus utilidades. Por
ejemplo, golpe por golpe pudo haber sido aplicado a este caso, si: Ambas
empresas pudieron en un primer momento, negociar y lanzar ambas conjuntamente al mercado el
medicamento, no sólo pensando en sus beneficios individuales, sino en el de la
colectividad( clientes) , repartiéndose las utilidades. Además, si ambas partes lanzaran sus fármacos de
manera individual, ocasionarían una competencia sana, siempre y cuando se
empleen estrategias correctas de ambos lados. Asimismo, si Bristol-Myers
hubiera cooperado en primera instancia y Pfizer hubiera tenido una conducta ruin,
según Golpe por Golpe, Bristol-Myers dejaría de cooperar al descubrir
las estrategias ruines de Pfizer. Por último, según Golpe por Golpe al enfrentarse las estrategias ruines con las
correctas, estas últimas saldrán vencedoras,
sin embargo, aunque Pfizer haya optado por estrategias ruines, es quien siguió vendiendo
el medicamento e incluso obtuvo un reconocimiento por la calidad y efectividad
del mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario